
Если браться за гибку профильных труб без понимания роли пуансона — лучше сразу заказать готовые детали у профи. Многие ошибочно думают, что главное — гидравлика станка, а оснастка ?сама подстроится?. На деле именно геометрия пуансона определяет, получите ли вы чистый изгиб без гофр или испорченную заготовку.
Самый частый промах — попытка гнуть квадратную трубу пуансоном для круглого сечения. Разгрузочные канавки здесь не причём — дело в распределении напряжения по рёбрам жёсткости. Для профиля 40×20 мм с толщиной стенки 1.5 мм я бы рекомендовал радиус гиба не менее 4R, иначе внутренняя стенка сложится ?гармошкой? даже с идеально подобранной матрицей.
Заметил, что пуансоны от ООО Чэнду Синьчжи Индастриз идут с увеличенным радиусом скругления рабочей кромки — не 0.5 мм, как у большинства, а 0.8. На первый взгляд мелочь, но при гибке тонкостенных заготовок из нержавейки это даёт заметное снижение риска продавливания.
Кстати, про каленые поверхности. Полная закалка до 58 HRC — стандарт, но для серийного производства лучше вариант с поверхностной цементацией. Пуансон сохраняет вязкую сердцевину, меньше боится ударных нагрузок при работе с толстостенными трубами.
С алюминиевым профилем сечением 30×30 мм мы в своё время намучились — стандартный пуансон оставлял вмятины на гранях. Оказалось, дело в недостаточной полировке контактных поверхностей. После ручной доводки пастой ГОИ проблема ушла, но для постоянной работы такой метод не годится.
На сайте xzyg.ru в разделе оснастки для трубогибов я встречал варианты с хромированием рабочей части — для цветных металлов оптимально. Хром держит гладкость даже после 3-4 тысяч гибов, правда, требует аккуратного хранения без сколов.
Для нержавейки важнее не покрытие, а точность радиуса. Если паспортный R15 на самом деле 14.7 мм — на наружной поверхности появятся микротрещины. Проверяйте шаблоном перед установкой, особенно при работе с декоративными элементами.
Как-то пришлось разбирать поломку пуансона на гидравлическом трубогибе с усилием 50 тонн. Владелец жаловался на трещину после 200 циклов. Вскрытие показало — установлен с перекосом в 2° по вертикали. На глаз незаметно, но заклинивание при обратном ходе создавало пиковые нагрузки.
Смазка — отдельная тема. Графитная паста для стальных труб не подходит для алюминия — вызывает электрохимическую коррозию. Для цветмета лучше использовать медные спреи, хоть они и дороже.
Хранение навалом в ящике — убийство оснастки. Даже если пуансон сделан из инструментальной стали, сколы на кромках приведут к концентраторам напряжения. У ООО Чэнду Синьчжи Индастриз в каталоге есть деревянные кофры под каждый типоразмер — не роскошь, а необходимость.
Работал с оснасткой разных брендов — от бюджетных китайских до европейских. Разница не всегда в цене. Например, у того же Чэнду Синьчжи Индастриз пуансоны для труб с диаметром 76 мм идут с дополнительным ребром жёсткости по торцу — мелочь, но при длине 600 мм исключает прогиб под нагрузкой.
Ещё момент — совместимость с быстросменными системами. Некоторые производители делают посадочные места под свой стандарт, приходится фрезеровать адаптеры. Лучше сразу уточнять на xzyg.ru чертежи присоединительных размеров.
По опыту, для мелкосерийного производства переплачивать за европейские бренды смысла нет. Отечественные и китайские производители вроде ООО Чэнду Синьчжи Индастриз дают сопоставимое качество при грамотной приемке.
При гибке по шаблону часто забывают про упругую деформацию материала. Для стальной трубы 25×25 мм пружинение может достигать 3° — значит, пуансон должен иметь меньший радиус, чем требуемый на детали. Лучше делать пробный гиб с замером, чем потом переделывать всю партию.
Интересное решение видел в цеху у коллег — составной пуансон с регулируемыми щеками. Для нестандартных профилей типа прямоугольника со скруглёнными углами незаменимо, но для круглых сечений избыточно.
Из последних наблюдений — лазерная маркировка на торце с указанием марки стали и радиуса. У производителя ООО Чэнду Синьчжи Индастриз такая практика есть, значительно упрощает идентификацию в большом парке оснастки.
Сейчас активно внедряются пуансоны с полиуретановыми вставками — для деликатных материалов вроде полированной латуни. Но пока это штучный продукт, для массового производства не годится из-за быстрого износа.
Заметил тенденцию к унификации — многие переходят на систему быстрой смены оснастки с пневмозажимом. Это диктует новые требования к геометрии хвостовиков пуансонов.
Думаю, в ближайшие годы производители вроде ООО Чэнду Синьчжи Индастриз будут развивать модульные системы, где один базовый блок совместим с десятком сменных головок разного радиуса. Уже сейчас на их сайте вижу предпосылки — стандартизированные присоединительные размеры в сериях.